Справа № 2-2650/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва

в складі головуючого судді           Шаманської Н.О.

при секретарі                                 Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання з відповідачів у розмірі 2245, 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просив позов задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився,  про день слухання справи був повідомлен належним чином,  причини неявки суду не повідомив. З відома представника позивача,  суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач мешкає за адресоюАДРЕСА_1. Згідно наданих позивачем документів,  між сторонами було укладено договір по постачанню теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання,  яке фактично проводилося,  згідно інформації про дату подачі тепла у житлові будинки за період з 01.01.2001 по 01.02.2007 року борг складає 2245, 30 грн.,  який до теперішнього часу не погашено.

Згідно до  ст.  ст.  64, 67, 68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї у будинках державного житлового фонду,  зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного,  суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  211 -215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» суму боргу у розмірі 2245, 30 грн.,  та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленому  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.