Судове рішення #24771013

Справа № 1806/9768/12

Провадження № 2-о/1806/170/12


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21.09.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2,


ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її батьку ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. У свідоцтві про право власності на вказану квартиру його ім'я зазначено ОСОБА_4. Тому заявник просять встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на квартиру, що необхідно для прийняття спадщини.

В судове засідання учасники розгляду не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.12.1994 року на ім'я ОСОБА_4 видане свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1. /а.с.3/

Разом з тим згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно власником даної квартири є ОСОБА_3. /а.с.19/

Наявність очевидної помилки і розбіжності у прізвищі склалося у зв'язку з неправильним перекладом з російської мови на українську. Це підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де російською мовою ім'я її батька зазначено «ОСОБА_3», а також свідоцтво про смерть останнього, де українською мовою зазначено «ОСОБА_3» /а.с.7-9/

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документа, що необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 08.12.1994 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя В.Г. Костенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація