Дата документу 25.09.2012 Дело № 0814/7989/2012
Номер производства 4/0814/393/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2012 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе председательствующей судьи Колесник С.Г., при секретаре Киселевой Е.А.., с участием прокурора Алексеенко А.Ю., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Запорожского района Запорожской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту халатности в действиях оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление помощника прокурора Запорожского района Запорожской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту халатности в действиях оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 от 08 июня 2012 года.
Считает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2012 года вынесено незаконно, подлежит отмене с направлением дела на дополнительную проверку.
Заявитель и его представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просят постановление отменить, в связи с тем, что проверка проведена неполно, формально без выяснения всех обстоятельств по делу.
В судебном заседании прокурор, возражая против доводов жалобы, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Заслушав пояснение сторон, изучив предоставленный отказной материал № 07пр12, суд приходит к следующему.
Так, судом установлено, что ОСОБА_3 начиная с июля 2011 года неоднократно обращался в Запорожский РО ЗГУ с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности по ст.366 УК Украины должностных лиц Натальевского сельсовета, которые внесли неправдивые сведения в его заявление по аренде помещения в с.Натальевка, по заявлениям которого оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела и которые неоднократно отменялись как прокурором Запорожского района Запорожской области, так и Ленинским районным судом г.Запорожья.
Считая, что оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 халатно относится к своим должностным обязанностям, подал заявление в прокуратуру Запорожского района Запорожской области о привлечении последнего к уголовной ответственности по ст.367 УК Украины.
Проверку по указанным фактам проводил пом. прокурора Запорожского района Алексеенко А.Ю., который трижды отказывал в возбуждении уголовного дела.
После отмены указанных постановлений, 08 июня 2012 года помощник прокурора Запорожского района Запорожской области отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст.367 УК Украины, т.к. не установлено факта умышленного невыполнения или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.
Ст.236-2 ч.3 УПК Украины указывает, что по результатам рассмотрения жалобы суд либо отменяет постановление и направляет материалы для проведения дополнительной проверки либо отказывает в удовлетворении жалобы.
Изучение материала показало, что проверка прокуратурой поведена неполно , без выяснения всех обстоятельств дела, т.к не опрошен заявитель ОСОБА_1, его жена ОСОБА_3, не выяснено почему оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 проводил проверку в отношении должностных лиц Натальевского сельсовета, если это в соответствии со ст.112 УПК Украины подследственно следователя прокуратуры, не решался вопрос о наличии в действиях начальника ОГСБЭП Запорожского РО должностного проступка, т.к. принятые ОСОБА_2 решения об отказе в возбуждении уголовного дела согласовывались с ним.
После устранения указанных недостатков и проведения иных доследственных мероприятий, необходимо принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Запорожского района Запорожской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту халатности в действиях оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 от 08.06.2012 года удовлетворить
Постановление помощника прокурора Запорожского района Запорожской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту халатности в действиях оу СГСБЭП Запорожского РО ГУМВД в Запорожской области ОСОБА_2 от 08.06.2012 года отменить, направив материалы прокурору Запорожского района Запорожской области для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.
Судья: Колесник
- Номер: 4/0814/393/2012
- Опис: про відмову в порушенні кримінальної справи
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 0814/7989/2012
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колесник С.Г.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2012
- Дата етапу: 12.09.2012