Судове рішення #24770269

24.09.2012 < Номер справи >


Справа № 2о/504/29/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


12 вересня 2012 року м. Донецьк


Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

народних засідателів: Єгорової Л.В.,

Солодовникової С.К.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

за участю заявниці: ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи:


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Будьоннівського району м. Донецька про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд -


В С Т А Н О В И В:


23 травня 2012 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій посилається на такі обставина.

А саме, з 22.08.1987 року заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від цього шлюбу ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того, як ОСОБА_4 виповнився 1 рік, було з'ясовано, що у нього захворювання розумової відсталості, яка проявляється в тому, що він погано говорить та чужі люди не розуміють про, що він говорить. У школу він не ходить, читати та писати не вміє. Всі ці роки він знаходився під наглядом в психіатричному відділені Міської лікарні № 16 м. Донецька.

Також, заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років і згідно із висновком міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної комісії від 23.05.2011 року йому призначена перша група інвалідності по формі «Б»безстроково.

Заявниця зазначає, що до вищезазначеного висновку вона отримувала за сина пенсію, здійснювала за ним догляд та займалась лікуванням без яких то нібито довіреностей та рішень опікунської ради.

Крім того, заявниця вказує, що у зв'язку із досягненням її сином 18-річчя, УПФУ Будьоннівського району м. Донецька повідомило її, що для подальшого отримання пенсії на сина та інших соціальних пільг, необхідне рішення суду про встановлення опіки.

ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради Дихтяр М.В. до суду не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила (а.с.).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.


Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження від 25.07.1993 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що у в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.06.1993 року зроблено відповідний запис за № 373 (а.с. 3).

З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 527 від 23.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 освіти та професії немає, не працює, є інвалідом з дитинства (а.с.2).

З довідки до акта огляду МСЕК № 371910 від 23.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 з 21.05.2011 року встановлена перша група «Б»інвалідності безстроково - інвалід з дитинства, а також у висновку цього акта зазначено, що він постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.4).

Ухвалою суду від 13.069.2012 року відносно ОСОБА_4 була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.23-24).

Згідно із акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 264-а від 04.07.2012 року ОСОБА_4 виявляє стійкий хронічний психічний розлад - розумова відсталість у ступені імбецильності. По своєму психічному стану в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Ураховуючи суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу не здатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_2 може здійснювати над ним опіку, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 236 - 241, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -


В И Р І Ш И В:


Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Будьоннівського району м. Донецька про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.



Суддя: В.П. Сибірцев

Народні засідателі: Л.В. Єгорова

С.К. Солодовникова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація