Справа № 2-3003/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Шаманської Н.О.,
при секретарі - Демиденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені з січня 2006 року через те, що між ними не було досягнуто взаєморозуміння. Втрачено почуття взаємоповаги та кохання.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі
Відповідач в судовому засіданні позов визнав..
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2004 року народження, у теперішній час проживаючу з позивачкою. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2006 року через те, що між сторонами не було досягнуто взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги.
Таким чином, суд вважає, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо, тому згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 таОСОБА_1 23 квітня 2004 року Відділом РАЦС заводського районного управління юстиції М. Миколаєва, актовий записНОМЕР_1розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в сумі 17грн.
Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленном ст. ст. 294, 296 ЦПК України.