Справа №2-3063/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня  2007року Заводський районний суд м.  Миколаєва у складі

головуючого судді       Павлової Ж.П., 

при секретарі        Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,   ОСОБА_3   про  визнання   права власності у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_4,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове  засідання  позивач не з*явився. В заяві просив розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Відповідачі до суду не з*явились.

Представник третьої особи до суду не з*явився,   про день слухання справи був повідомлений належним чином,   причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до   ст.  169 ЦПК України,   справа розглядалась у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи,   суд вважає,   що позовні вимоги підлягають задоволенню,   виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ,  ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на 5/24 частини квартириАДРЕСА_1.

Вищевказана частини квартира належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло ,   виданого 03 грудня 1996 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду,   зареєстрованого в Миколаївському бюро технічної інвентаризації 15 січня 1997року,   свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.1999р.

Згідно рішення Заводського районного суду м.  Миколаєва від 09.02.2007р. визначені частки в квартирі АДРЕСА_1та вони складають заОСОБА_2,   ОСОБА_4,  ОСОБА_3,   та ОСОБА_1 по 5/24 частини за кожним.  ОСОБА_5 належить 4/24 частини вказаної квартири.

Згідно спадкової справи №800/2000 ,   заведеної після смерті ОСОБА_4,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини після його смерті 21.12.2000року звернулась ОСОБА_1

ОСОБА_2 надала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,   що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4  є його рідна сестра ОСОБА_1

Таким чином,   на підставі   ст.    ст.  220,   1261,   1268 ЦК України,   суд вважає,   що дана позовна заява підлягає задоволенню.

На  підставі  викладеного,    керуючись    ст.    ст.  10,  60,  212,  213,  215  ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1   право власності на 5/24 частини квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_4,   який померІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути скасоване судом ,   що його ухвалив за заявою відповідача в 10-денний строк з дня одержання ним копії рішення суду.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.   Миколаєва у порядку   ст.  294 ЦПК України.