Справа № 2 -2256/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі: головуючого судді -Шаманської Н.О.,  при секретарі - Демиденко Н.В..,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва,  про визнання права власності на самочинно побудовані споруди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва,  про визнання за ним права власності на самовільно об'єднанні квартири АДРЕСА_1,  в зв'язку з чим житлова площа зменшена на 3, 0 кв.м. ,  загальна площа зменшена на 7, 4 кв.м.  за рахунок улаштування капітальної стіни.,  таким чином квартира 5-ти кімнатна ,  житловою площею 102, 2 кв.м. ,  загальна площа 253, 0     відповідно до отриманих дозволів і  ст.  376 ГК України.

У судове засідання позивач не з'явився надав суду письмову заяву в якої просив слухати справу в його відсутність та позов задовольнити

Представник Адміністрації Заводського району м.  Миколаєва в судове засідання не з'явилися,  надали суду письмову заяву в якої просила слухати справу в відсутність представника відповідача,  проти задоволення позову не заперечують .

Дослідивши матеріали цивільної справи,  суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про прав власності за заповітом від 16 жовтня 2006 року належать квартири 1 та 3 ,  розташовані по вулиці Леваневців,  53 і м.  Миколаєві.

Для поліпшення своїх житлових умов,  позивачі не отримавши попередньої згоди у встановленому законом порядку,  самовільно об'єднанні квартири АДРЕСА_1,  в зв'язку з чим житлова площа зменшена на 3, 0 кв.м. ,  загальна площа зменшена на 7, 4 кв.м.  за рахунок улаштування капітальної стіни.,  таким чином квартира 5-ти кімнатна,  житловою площею 102, 2 кв.м. ,  загальна площа 253, 0 кв.м.

У відповідності зі  ст.  376 ЦК України,  право власності на самовільно зведену будівлю може визнати тільки суд.

З огляду на позитивні висновки санстанції,  СГПЧ-3,  головного управління містобудування й архітектури,  суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  у відповідності зі  ст.  376 ЦК України.

Керуючись  ст.   ст.  212, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.  376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно об'єднанні квартириАДРЕСА_1,  в зв'язку з чим житлова площа зменшена на 3,0 кв.м. ,  загальна площа зменшена на 7,4 кв.м.  за рахунок улаштування капітальної стіни.,  таким чином квартира 5-ти кімнатна ,  житловою площею 102, 2 кв.м. ,  загальна площа 253, 0 кв.м

Рішення суду набирає законної чинності через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах

Миколаївського апеляційного через Заводський районний суд в порядку та строки передбачені  ст.   ст.  294, 296 ЦПК України.