Судове рішення #24766411

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-750/12


У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

21.09.2012 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -


встановив:


ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на державний акт на земельну частку (пай) в порядку спадкування. При цьому згідно з квитанцією № 007001261 від 13.09.2012 року позивач сплатив у касу ВАТ «Ощадбанк» 240 гривень судового збору.

Просить повернути сплачений ним судовий збір, так як згідно ухвали суду від 21.09.2012 року було повернуто дану позовну заяву.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 п.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -


ухвалив:


Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1, сплачене ним за квитанцією № 007001261 від 13.09.2012 року у касу ВАТ «Ощадбанк» 240 (двісті сорок ) гривень судового збору.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.


Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: А. І. Владичан



  • Номер: 2/754/356/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація