Судове рішення #2476636
Справа № 2-1962/2007р

Справа    2-1962/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

13 березня 2007 року Заводський районний суд м.Миколаєва у

складі  головуючого  судді                                      Шаманської   Н.О., 

при секретарі                                                           Демиденко  Н.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївської міської ради,   третьої особи Третьої Миколаївської Державної нотаріальної контори  про     визнання  права  власності у порядку  спадкування, 

 

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради,   третьої особи Третьої Держнотконтори м.   Миколаєва про визнання права власності у порядку спадкування,   за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,   після смерті ОСОБА_2,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник позивача   позовні вимоги підтримав,   в повному обсязі,   просив позов задовольнити.

Представникі відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися,  надали до суду заяви,   просять слухати справу за їх відсутності. Відповідно до   ст.   169 ЦПК України,   суд вважає можливим слухати справу за відсутності представників відповідача і третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача,  свідків ОСОБА_3,   ОСОБА_4.,   дослідивши матеріали справи,   суд приходить до наступного.

Як встановлено судом,   згідно свідоцтва   про право власності на житло від 01.06.1995 року,    виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фондуАДРЕСА_1належала ОСОБА_5 і ОСОБА_61/2 частини  кожному.На  підставі договору  дарування  від  06.07.1995  року,    укладеного  Третьою Державною  нотаріальною  конторою  м.    Миколаєва,    ОСОБА_5подарувала позивачу 1/2 частину вищевказаної квартири та право власності за ним було зареєстровано ММБТІ 02.08.1995 року за № 17837. ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_2  та після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_1  В  нотаріальну  контору у встановлений законом 6-ти місячний термін позивач не звернувся,   разом з  тим позивач  вступив  в управління  спадковим майном,   оскільки   на момент смерті спадкодавця проживав з ним однією сім'єю,   проводить поточний ремонт,   оплачує платежі по утриманню квартири.  Позивач є єдиним спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_2,   так як проживав однією сім'єю з спадкодавцем з 1992 року.

Відповідно до   ст.  1268 ЦК України,  ,   суд вважає,   що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та його вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

 

Керуючись    ст.  ст. 10, 60, 211-215   ЦПК України,    суд

 

ВИРІШИВ

Позов     задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.  Миколаєва у порядку,  встановленому   ст.  ст.    294, 296  ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація