Справа   2-587/2007  p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі:

головуючого судді                                       Шаманської Н.О.,

при секретарі                                               Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємста Миколаївської міської ради «Бриз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

КЖЕП  «Заводське-1»  звернулось  до  суду  з  позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 390, 28 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про день слухання справи були повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили. З відома представника позивача суд с вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

Як встановлено судом,  на балансі позивача знаходиться будинокАДРЕСА_1вказаного будинку мешкає відповідач ОСОБА_1 Однак,  квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно не здійснюють,  станом на 01.10.2006 р. заборгованість складає 390, 28 грн.,  яка до теперішнього часу не погашена.

Згідно до  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносить квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст.  ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь держави держмито у розмірі 51 грн. і на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 211-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Заводське-1» заборгованість по квартирній платі у розмірі 390, 28 грн.,  30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення,  а також держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленому  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.