Справа № 2-2844/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2007 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули А.Н., при секретарі Кузьміній Т.С. , розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, -
встановив:
25.04.2007 р. ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернулося з позовом доОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації боргу за недораховану електроенергію від 6.12.2006 р. в сумі 1618 грн. 35 коп. і стягнення цього боргу в судовому порядку. У заяві зазначено, що під час перевірки представниками компанії Правил користування населенням електричною енергією 21.09.2006 р. було встановлено факт безоблікового користування відповідачем електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість.
В судовому засіданні представник „Миколаївобленерго" Штокало О.В. уточнила позовні вимоги і з урахуванням закінчення терміну дії договору реструктуризації просила тільки стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.
Оцінивши пояснення сторін та надані докази, суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В-0555 від 21 вересня 2006 р., в будинку АДРЕСА_1, контролерами компанії виявлено факт безоблікового користування відповідачем електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість.
Зазначені обставини підтверджуються також актом проведення фотозйомки від
2006 р. та відповідними фотознімками, письмовим поясненням контролерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ім'я голови комісії по актам, розрахунком завданого збитку, договором від 6.12.2006 р. про реструктуризацію заборгованості, визначеної актом комісії від 16.11.2006 p., який підписаний відповідачем і строк дії якого закінчився
2007 p., заявоюОСОБА_1 про укладення вказаного договору, виписками з особового рахунку відповідача, з яких вбачається, що фактично заборгованість ним не погашалась.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч. 4 ст. 26, ч. 2 ст. 27 закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 р., п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, ст. ст. 10, 11, 57 - 66, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 1618 грн. 35 коп. матеріальних збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.