Справа №2-1261/2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі

головуючого судді           Шаманскої Н.О.

при секретарі                    Демиденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

 ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2773, 71 грн.,  держмито у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

У судовом засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просив позов задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився,  про день слухання справи були повідомлені ,  причини неявки суду не повідомили. З відома представника позивача суд постанавліваєт рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  30.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № NKFLRK06103024,  згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6000 грн.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язан був повернути отриманий кредит у повному обсязі до 30.10.2006 року з виплатою відсотки за користування кредитом.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язан щомісячно здійснювати погашення кредиту сумою не менш 696, 27 грн.,  відсотки за користування кредитом в розмірі 0, 70% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 1, 21% від суми виданого кредиту . При порушенні зобов'язань по кредитному договору відповідач сплачує відповідачу за користування кредитом в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку непогашеного кредиту і пеню і розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Однак,  при виконанні умов кредитного договору ОСОБА_1 порушував терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом.  Так,  станом на 13 грудня 2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2773, 71 грн,  де заборгованість по простроченому кредиту 2764, 30 грн.,  сума несплачених відсотків за користування кредитом -8, 46 грн,  пеня - 0, 95 грн.

Відповідно до  ст.  ст. 525,  526,  530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання,  то воно підлягає виконанню у

цей строк,  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається..

Також,  відповідно до  ст.  ст.  81, 88 ЦПК України,  з відповідача на користь відповідача слід стягнути 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  211-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанк заборгованость у розмірі 2773, 71 грн.,  51грн. держмита і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.,  всього 2854, 71 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.  Миколаєва в порядку,  встановленном  ст.  ст.  294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.