Справа №3/2009/151/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012р.

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця смт.Куп’янськ-Узловий Куп’янського району Харківської області, мешкає по АДРЕСА_1 не працює,

по ч.2 ст.1732 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2012р. близько 20-00 годин ОСОБА_1, знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою та виганяв із дому свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої та порушив норми Закону України «Про запобігання насильству в сім'ї».

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 21 квітня 2012р. близько 20-00 годин ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, виганяв її з дому, щиро каявся у вчиненому.

13 грудня 2011р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.1732 КУпАП, відповідно до постанови Дворічанського районного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях живолупа В.А. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1722 КУпАП -вчинення насильства в сім'ї особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адіністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №762362 від 21 квітня 2012р.

При накладеннні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан та задовільна характеристика за місцем проживання ОСОБА_1

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каятття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

11.06.2012