Справа №2009/678/12
№3/2009/165/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012р.
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, пенсіонера, інваліда 3 групи,
по ч.1 ст.1732 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2012 р. близько 19-30 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - у АДРЕСА_1 будучи в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному або психічному стану здоров'я потерпілої, та порушив норми Закону України "Про запобігання насильству в сім'ї".
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 27 червня 2012 р. близько 19-30 годин ображав свою дружину нецензурною лайкою, щиро каявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, своїми діями ОСОБА_1 Іванолвич вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1722 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адіністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №762430 від 27 червня 2012р;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 121 від 27.06.2012 року.
При накладеннні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, позитивна характеристика за місцем проживання ОСОБА_1, стан його здоров'я, а саме те, що він інвалідом 3 групи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каятття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
09.08.2012