Судове рішення #24764896


Справа № 2703/10270/2012

Категория


УХВАЛА


20 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М.

при секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" до редакції інформаційно-рекламної газети «Об`єктив. Суспільство» ТОВ «Медіа Командер Груп» про визнання дій протиправними,


В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати дії редакції інформаційно-рекламної газети «Об`єктив. Суспільство» щодо розміщення в одному блоці з соціальною рекламою політичної реклами протиправними. Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що у агітаційній палатці кандидата у народні депутати ОСОБА_4 розповсюджувався випуск НОМЕР_1 рекламно-інформаційної газети «Об`єктив. Суспільство», який місить передвиборчу агітацію за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4. На першій сторінці вказаного випуску міститься блок „Актуальне інтерв`ю", яка посилається на сторінку : вказаного видання. На 6-й сторінці газети міститься стаття „ІНФОРМАЦІЯ_1", що є політичною рекламою. Також на першій сторінці вказаного видання міститься блок „ІНФОРМАЦІЯ_2", яка не містить політичної агітації, а є соціальною рекламою. Розміщення в одному блоці політичної та соціальної чи комерційної реклами заборонено Законом України „Про вибори народних депутатів".

Уповноважена особа позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача позов не визнав , просив залишити його без розгляду, як поданий поза межами строків на звернення до суду .

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку необхідність залишення даного позову без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 Редакцією інформаційно-рекламної газети «Об`єктив. Суспільство» ТОВ «Медіа Командер Груп» розповсюджується НОМЕР_1 рекламно-інформаційної газети «Об`єктив. Суспільство», в який міститься інтерв'ю з депутатом Верховної Ради України ОСОБА_4. Також у випуску міститься стаття „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Уповноважена особа звернулась 19 вересня 2012 року (вх. № 30861 від 19.09.2012 року) до Ленінського районного суду м. Севастополя за захистом порушених прав політичної партії з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 174 КАС України позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, що порушують законодавство про вибори та референдум, подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч.4 ст. 174 КАС України позовну заяву щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, що порушують законодавство про вибори та референдум може бути подано до місцевого загального суду у строк, встановлений частинами шостою - сьомою статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України вказаний позов подається до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Частиною 5 ст.179 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що позовна заява до Ленінського районного суду м. Севастополя було подано лише 19.09.2012 року, суд вважає, що позивачем було пропущено п'ятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки друк та розповсюдження НОМЕР_1 рекламно-інформаційної газети «Об`єктив. Суспільство» було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином у суду є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем подано позовну заяву до суду з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 72, 158-160, 172, 174, 179, 186 КАС України, суд


У Х В А Л И В:


Адміністративний позов політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" до редакції інформаційно-рекламної газети «Об`єктив. Суспільство» ТОВ «Медіа Командер Груп» про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення.


Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного суду

м. Севастополя О.М. Гаркуша


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація