дело 2703/651/2012

производство № 1/2703/334/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.09.2012 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретарях - Пушкарь Н.С., Баяхметовой А.С.,

с участием прокуроров - Махиня В.В., Лаврова А.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Украины и в г.Севастополе, ранее судимого:

- 17.03.2009 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 12.08.2009 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 286 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. По постановлению Менского районного суда Черниговской области неотбытый срок 2 года 1 месяц 4 дня лишения свободы заменен на тот же срок ограничения свободы. Освобожден 29.04.2011 года по постановления Менского районного суда Черниговской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 15 ч.2-190 ч.2, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2011 года около 11.00 часов ОСОБА_2, находясь в пункте выдачи № 3056 ПАО «Платинум Банк», расположенном по адресу: г.Севастополь, ул. Пожарова д. 26, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю ПАО «Платинум Банк» и заключив кредитные договора № 654/3056 и 655/3056 от 25.10.2011 г., получил кредит для приобретения мобильных телефонов в общей сумме 5577,66 гривен, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, впоследствии выплат по кредиту не производил, чем причинил ПАО «Платинум Банк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 октября 2011 года около 14.00 часов, находясь в помещении отделения № 43 СФ ПАО КБ «Приватбанк», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Б. Морская д. 28, действуя повторно по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю СФ ПАО КБ «ПриватБанк», получил кредит путем установления кредитного лимита на карту в сумме 2000 гривен, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, впоследствии выплат по кредиту не производил, чем причинил СФ ПАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 октября 2011 года около 14.00 часов, действуя повторно, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования ПАО «Банк Русский Стандарт», расположенной в помещении магазина «Фокстрот» по адресу: г. Севастополь, ул. Пожарова д. 21, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю ПАО «Банк Русский Стандарт», оформил кредит на стиральную машину «LG» стоимостью 3600 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ПАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 29 октября 2011 года около 18.00 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования ПАБ «УкрСиббанк», расположенной в помещении магазина «Комфи» по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука д. 29, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю ПАБ «УкрСиббанк», оформил кредит на компьютер стоимостью 9199 гривен и комплектующие к нему стоимостью 599 гривен, а всего на общую сумму 9978 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал и приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ПАБ «УкрСиббанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 30 октября 2011 года около 15.00 часов, действуя повторно, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования АО «Банк Ренессанс капитал», расположенной в магазине «Эльдорадо» по адресу: г.Севастополь, пр.Ген.Острякова д.65-а/40, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю ПАО «Банк Ренессанс капитал», оформил кредит на телевизор «Sony» стоимостью 11829 гривен, установку ТВ стоимостью 355 гривен, приходную карту и брелок, стоимостью 0,06 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил АО «Банк Ренессанс капитал» материальный ущерб на сумму 12184,06 гривен.

Он же, 05 ноября 2011 года около 13.00 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования ПАО «Альфа-Банк», расположенной в помещении магазина «Комфи» по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции 24, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 представителю ПАО «Альфа-Банк», оформил кредит на холодильник LG GA- B40S стоимостью 5222 гривен, страховку от НС стоимостью 595,92 гривен, чистящее средство для холодильника стоимостью 33 гривен, а всего на сумму 5260,92 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ПАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 08 ноября 2011 года около 13.00 часов, действуя повторно, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования АО «Банк Ренессанс капитал», расположенной в магазине «Технополис» по адресу : г.Севастополь, ул.Пожарова д.21, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6 представителю ПАО «Банк Ренессанс капитал», оформил кредит на телевизор «Samsung» стоимостью 6499 гривен, сертификат ДРСО стоимостью 454 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил АО «Банк Ренессанс капитал» материальный ущерб на сумму 6953,93 гривен.

Он же, 09 ноября 2011 года в дневное время, точное время досудебным следствием не установлено, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования АО «Дельта-банк», находящейся в помещении магазина «Комфи», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Пожарова д. 22 путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6, оформил потребительский кредит на плоскопанельный телевизор 37-42 «Samsung», стоимостью 7870,62 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил АО «Дельта-банк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10 ноября 2011 года около 14.00 часов, находясь в помещении отделения № 32 СФ ПАО КБ «Приватбанк» расположенном по адресу: г.Севастополь, ул.Вакуленчука д. 29 действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6 представителю СФ ПАО КБ «ПриватБанк», получил кредит путем установления кредитного лимита на карту в сумме 2000 гривен, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, впоследствии выплат по кредиту не производил, чем причинил СФ ПАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10 ноября 2011 года около 17.35 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования ПАБ «УкрСиббанк», расположенной в помещении магазина «Комфи» по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука д. 29, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6 представителю ПАБ «УкрСиббанк», оформил кредит на LCD телевизор стоимостью 8099 гривен и комплектующие к нему в сумме 380 гривен, а всего на сумму 8479 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ПАБ «УкрСиббанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 12 ноября 2011 года около 18.22 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в помещении ТЦ «Эльдорадо» расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука д. 20 путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6 представителю ПАО КБ «ПриватБанк», оформил кредит на бытовую технику: водонагреватель Unotherm WHU 80 А стоимостью 955 гривен, приходную карту и брелок стоимостью 0,06 гривен, комбинированную плиту Gorenie К 57375 стоимостью 4913 гривен, а всего на общую сумму 5868,06 гривен, в дальнейшем кредитную задолженность не погашал, приобретенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ПАО КБ «Приватбанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 14 ноября 2011 года около 14.00 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в торговой точке потребительского кредитования ПАО «Альфа-Банк», расположенной в помещении магазина «Комфи» по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской Революций 24, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_6 представителю ПАО «Альфа-Банк», пытался оформить договор кредита на сумму 6000,35 гривен, однако, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, свой умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 довести до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его преступные действия были замечены и пресечены сотрудником банка.

Он же, 18 ноября 2011 года около 11.00 часов, находясь в помещении отделения № 18 СФ ПАО КБ «Приватбанк», расположенном по адресу: г. Севастополь, ПОР 42-г, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_7 представителю СФ ПАО КБ «ПриватБанк», получил кредит путем установления кредитного лимита на карту в сумме 3300 гривен, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, впоследствии выплат по кредиту не делал, чем причинил СФ ПАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени до 18 ноября 2011 года, точные дата и время досудебным следствием не установлены, находясь в помещении интернет-кафе, расположенном в здании Центрального Универмага в г. Севастополе по адресу: г.Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 2, посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подделал официальный документ, который выдаётся или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывающим, а именно: справку о заработной плате на имя ОСОБА_7 № 523 от 15.11.2011 г. от имени 1054 Береговой базы бригады спасательных судов с целью дальнейшего предоставления её в АО «Дельта-банк» для заключения кредитного договора и получения кредита в сумме 6000 гривен на имя ОСОБА_7

Он же, 18 ноября 2011 года около 16.15 часов, находясь в помещении АО «Дельта-банк» расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Петрова д. 10 продолжая и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо подделанный им документ, а именно: справку о заработной плате на имя ОСОБА_7 № 523 от 15.11.2011 г. передал данную справку кредитному инспектору АО «Дельта-банк» для получения кредита в сумме 6000 гривен на имя ОСОБА_7

Он же, 18 ноября 2011 года около 16.15 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с неустановленным лицом, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в помещении АО «Дельта- банк», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Петрова д. 10, путем обмана, представившись иными анкетными данными и предоставив поддельный паспорт на имя ОСОБА_7, пытался получить кредит в сумме 6000 гривен, однако, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, свой умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 довести до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его преступные действия были замечены сотрудницей банка ОСОБА_8, которая предприняла меры к пресечению преступления, после чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в указанном банке.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенных преступлений, размер гражданских исков не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд, что сделал для себя должные выводы. По обстоятельствам совершенных преступлений подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что его знакомый ОСОБА_9 передал ему паспорта на имя ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в которые он вклеил свою фотографию с целью получения кредитов в банках города. Также он подделал справку о заработной плате на имя ОСОБА_7 № 523 от 15.11.2011 года с целью предоставления ее в банк для получения кредита. На основании поддельных паспортов он, в том числе, совместно со своим знакомым ОСОБА_9, неоднократно в различных банках города заключал договоры кредита на приобретение бытовой техники и оформление кредитных карт, полученные денежные средства тратил на свои нужды.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и подсудимым ОСОБА_2

Показания подсудимого ОСОБА_2 не противоречат обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, что, по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдается предприятием, в целях использования подделывателем;

- ст.358 ч.4 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;

- по ст.15 ч.2 - 190 ч.2 УК Украины, как оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли;

- по ст.190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности виновного установлено, что ОСОБА_2 ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

За время содержания в ИВС при УМВД Украины в г.Севастополе и Симферопольской СИЗО № 15 в АРК Крым ОСОБА_2 характеризуется посредственно, конфликтных ситуаций с сокамерниками и сотрудниками указанных учреждений не создавал, нарушений режима содержания не допускал, санитарно-гигиенические нормы соблюдал, характер спокойный, вежливый.

Согласно медицинских документов - ОСОБА_2 неоднократно обращался за медицинской помощью с жалобами на боли в коленном суставе, был установлен диагноз - «реактивный синовит правого коленного сустава», нуждается в лечении.

Судом, в соответствии со ст. 66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает значительное количество совершенных ОСОБА_2 преступлений, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность виновного - ОСОБА_2 ранее судим, в том числе, за совершение умышленных корыстных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, будучи освобожденным условно-досрочно, через непродолжительное время после освобождения из мест ограничения свободы, должных выводов для себя не сделал, в период условно-досрочного освобождения, в течение короткого промежутка времени совершил ряд умышленных корыстных преступлений, официального места работы и постоянного источника дохода не имел, ущерб по делу до настоящего времени не возместил и мер к его возмещению не принимал, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_2 наказания в виде ограничения и лишения свободы в рамках санкции статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления.

При этом, в с ч.3 ст.71 УК Украины неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 12 августа 2009 года подлежит присоединению к основному наказанию, окончательно назначенному по совокупности приговоров. Учитывая, что ОСОБА_2 освободился из мест ограничения свободы 29 апреля 2011 года и до 19 ноября 2011 года, т.е. до задержания его в порядке ст.115 УПК Украины находился на свободе, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 10 дней.

По изложенным выше мотивам оснований для назначения ОСОБА_2 более мягкого наказания, а также для применения в отношении него положений ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Однако, с учетом того, что в силу ст. 50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, его состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное содействие раскрытию преступлений, сам подсудимый заверяет суд, что за время содержания под стражей сделал для себя должные выводы и имеет твердое намерение в будущем возместить причиненный им ущерб, суд полагает, что мера наказания может быть не связана с предельными санкциями статей, предусматривающими ответственность за данные преступления.

Руководствуясь положениями ст. 65 УК Украины, суд полагает, что назначенное ОСОБА_2 наказание будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Гражданские иски по делу, заявленные ПАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 4401,13 грн. и ПАО «УкрСиббанк» на общую сумму 19460,28 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С подсудимого ОСОБА_2 в порядке ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведение технико-криминалистической экспертизы документов № 2/291 от 16.12.2011 года в сумме 900,48 грн. (том 1 л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 15 ч.2 - 190 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы;

- по ст.358 ч.4 УК Украины в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ограничения свободы;

- по ст.15 ч.2 - 190 ч.2 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы;

- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания и полностью - неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, назначенных по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 12 августа 2009 года и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в виде ДВУХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 5 месяцев 10 дней.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания его по ст.115 УПК Украины - с 19 ноября 2011 года.

Гражданские иски ПАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 4401,13 грн. и ПАО «УкрСиббанк» на общую сумму 19460,28 грн. удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ПАО «Банк Русский Стандарт» сумму в размере 4401 (четыре тысячи четыреста одна) грн. 13 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ПАО «УкрсСиббанк» сумму в размере 19460 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) грн. 28 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе расходы за проведение технико-криминалистической экспертизы документов № 2/291 от 16.12.2011 года в сумме 900 (девятьсот) грн. 48 коп. (Р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г.Севастополе, МФО 824509, назначение платежа - код 25010100, за проведение технико-криминалистической экспертизы документов № 2/291 от 16.12.2011 года. Получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе).

Вещественные доказательства по делу:

- кредитные дела на имя ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, справку о заработной плате на имя ОСОБА_7, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Севастополя, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий