Справа №2-3045/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2007 р.                                                                                                  м.  Миколаїв

Заводський районний суд м.  Миколаєва в складі судді Мачули О.М. ,  при секретарі Кузьміній Т.С. ,  за участю представника позивача Войнової Г.М. ,  розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ВАТ „Миколаївгаз" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  -

встановив:

10 травня 2007 р. ВАТ „Миколаївгаз" звернулось в суд з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на 1 квітня 2007 р. в сумі 535 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача Войнова Г.М.  підтримала позов і підтвердила викладені обставини.

Відповідач до суду для участі в розгляді справи в черговий раз не з'явився,  про поважність причин своїх неявок нічого не повідомив,  відповідних документів чи заяв про відкладення розгляду справи не надав,  в зв'язку з чим за клопотанням представника позивача справа слухалась в його відсутність відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Оцінивши надані докази,  суд констатує наступне:

Сторони перебувають в договірних стосунках,  відповідачем станом на 1 квітня 2007 р. спожито природного газу на суму 535 грн. 36 коп.,  яка підлягає стягненню з нього на користь позивача на підставі  ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  5,  509,  526,  527 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються копіями договору про надання послуг з газопостачання,  розрахунком заборгованості.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Оскільки рішенням міськради позивача звільнено від оплати позовної заяви судовим збором,  він в сумі 51 грн. підлягає також стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  10,  11,  57 - 66,  174,  209,  212-215,  224

ЦПК України суд -                                                                                                            

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз" 535 грн. 36 коп.3аборгованості за спожитий природний газ і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м.  Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідачем до Заводського районного суду м.  Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки,  передбачені  ст.  294 з урахуванням змісту ч. 4  ст.  231 ЦПК України,  через Заводський районний суд м.  Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення,  якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.