Справа №2-3043/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2007 p.                                                                                                  м.  Миколаїв

Заводський районний суд м.   Миколаєва в складі судді Мачули О.М.  ,   при секретарі Кузьміній Т.С.  ,   за участю представника позивача Войнової Г.М.  ,   розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ВАТ „Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,   -

встановив:

10 травня 2007 р. ВАТ „Миколаївгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на 1 квітня 2007 р. в сумі 429 грн. 66 коп.

В судовому засіданні представник позивача Войнова Г.М.   підтримала позов і підтвердила викладені обставини.

Відповідач до суду для участі в розгляді справи в черговий раз не з'явився,   про поважність причин своїх неявок нічого не повідомив,   відповідних документів чи заяв про відкладення розгляду справи не надав,   в зв'язку з чим за клопотанням представника позивача справа слухалась в його відсутність відповідно до   ст.   224 ЦПК України.

Оцінивши надані докази,   суд констатує наступне:

Сторони перебувають в договірних стосунках,   відповідачем станом на 7 квітня 2007 р. спожито природного газу на суму 429 грн. 66 коп.,   яка підлягає стягненню з нього на користь позивача на підставі   ст.     ст.   67,   68 ЖК України,     ст.     ст.   5,   509,   526,   527 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються копіями договору про надання послуг з газопостачання,   розрахунком заборгованості.

Відповідно до вимог   ст.   88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Оскільки рішенням міськради позивача звільнено від оплати позовної заяви судовим збором,   він в сумі 51 грн. підлягає також стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись   ст.     ст.   10,   11,   57 - 66,   174,   209,   212-215,   224 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз" 429 гри. 66 коп.3аборгованості за спожитий природний газ і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,   а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м.   Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідачем до Заводського районного суду м.   Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки,   передбачені   ст.   294 з урахуванням змісту ч. 4   ст.   231 ЦПК України,   через Заводський районний суд м.   Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення,   якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.