РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2006 р. | Справа № 15/227-4047 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув справу
за позовом Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, пр. Перемоги, 92/2, м. Київ, в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Тернополі, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль
за участю представників сторін:
прокуратури: Шокало А.М. - посвідчення № 57.
позивача: Гринів А.В. - доручення № 7 від 01.07.2003р.
відповідача: Ханас І.О. - довіреність № 92/2038 від 06.09.2006р.
Суть справи:
Прокурор м. Тернополя звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ, в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Тернополі про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль 80 280,75 грн. заборгованості, що становить 53 525,40 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 26 755,35 грн. пені.
Прокурор та представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 6738 від 28.09.2006р., зазначивши, що відповідач, в порушення вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання”, яким передбачено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, не виконав своїх зобов’язань, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 80 280,75 грн., що підтверджено актом № 948 від 05.09.2006р. перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив позовні вимоги позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та доводи представників сторін, судом встановлено наступне.
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 05754502, що підтверджується довідкою № 31-157 від 02.10.2006р. Головного управління статистики у Тернопільській області.
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
У відповідності до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV (із наступними змінами та доповненнями) страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнодержавного соціального страхування і здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно статті 45 вказаного Закону роботодавець (страхувальник) зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
Порядок сплати страхових внесків визначений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001р. № 2272-III (із наступними змінами та доповненнями) та Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. № 12, згідно яких страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
З 05.09.2006р. по 12.09.2006р. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі проведено перевірку Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод" щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за період з 01.04.2005р. по 01.07.2006р. За результатами перевірки виявлено заборгованість з платежів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у розмірі 53 525,40 грн., на яку нараховано пеню в сумі 26 755,35 грн., про що складено акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 948 від 05.09.2006р., який підписано зі сторони відповідача –керівником, головним бухгалтером та завірено печаткою товариства без заперечень.
Факт існування заборгованості в сумі 80 280,75 грн., з яких 53 525,40 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 26 755,35 грн. пені, визначеної ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" контролюючим органом за період з 01.04.2005р. по 01.07.2006р., підтверджено наявними в матеріалах справи документами, а саме: актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 948 від 05.09.2006р., співставленням фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2006 року.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду, відповідач на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль 53 525,40 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 26 755,35 грн. пені правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 802,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 12, 33, 43, 44 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 05754502) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Тернополі, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль (р/р 37179400900002 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, ідентифікаційний код 25887435) 53 525,40 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 26 755,35 грн. пені.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 05754502) в доход державного бюджету 802,81 грн. державного мита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбайновий завод", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 05754502) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати накази стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.
7. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
8. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "07" листопада 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Г.Б. Бучинська