ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2006 р. | Справа № 5/301-3806 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Тернопіль
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок», вул.Валова, 18, м.Тернопіль
За участю представників сторін:
Позивача: Гловак В.І. –гол. спеціаліст відділення (дор. № 03-105/1339 від 31.08.2006р.)
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося в господарський суд Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок»–933грн.15коп., із них: 905грн.56коп. адміністративно-господарських санкцій за не створення у 2005р. одного робочого місця для працевлаштування інвалідів та 96грн.80коп. пені у зв’язку з порушенням терміну сплати відповідних санкцій.
Відповідач відзиву на позов суду не надав; його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.
Позивач звернувся до суду з заявою (лист без № та дати), в якій відмовився від заявлених позовних вимог в зв’язку з тим, що відповідачем повністю сплачені адміністративно-господарські санкції за не створення у 2005р. одного робочого місця для працевлаштування інвалідів в сумі 905грн.56коп. та пеню в сумі 96грн.80коп., надавши при цьому платіжне доручення №62 від 03.10.2006р. про перерахування коштів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від заявлених позовних вимог (лист без номера та дати.) в зв’язку з тим, що відповідачем повністю сплачені адміністративно-господарські санкції в сумі 905грн.56коп. та пеня в сумі 96грн.80коп., що підтверджується платіжним дорученням №62 від 03.10.2006р., дана відмова подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, при цьому позивачеві роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії, а тому така відмова приймається судом і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80п.4, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Г.З. Андрушків