РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2006 р. | Справа № 4/272-3194 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 03035
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46000
За участю представників сторін:
позивача: Бойко Д.Д. –довіреність №277/10 від 18.09.2006 р.
відповідача: Перепечай А.К. –довіреність №05 від 03.04.2006 р.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Дочірня компанія "Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, звернулася до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача –Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз”, м. Тернопіль, про стягнення 4328246 грн. 80 коп. заборгованості, з яких 3593223 грн. 49 коп. боргу за поставлений природний газ, 329358 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 305784 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 99880 грн. 07 коп. - 3 відсотки річних.
Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, його представники в судових засіданнях проти позовних вимог не заперечили.
Розгляд справи 31.08.2006 р. у відповідності до ст. 77 ГПК України за клопотанням відповідача відкладався на 21.09.2006 р., також в судовому засіданні оголошувались перерви до 19.10.2006 р. та до 01.11.2006 р. для надання можливості відповідачу подати витребувані матеріали та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
- 24.12.2004 р. між Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" (Покупець) укладено Договір №06/04-1412 на постачання природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобов’язався передати у власність Покупцю в 2005 році природний газ з урахуванням можливих обсягів розбалансування газу (відтоків/притоків), надалі газ, в обсязі до 21703,351 тис.куб.м (згідно п.2.1 Договору), а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору;
- Додатковою угодою №4 до Договору на постачання природного газу для потреб населення №06/04-1412 від 24.12.2004 р. пункт 2.1 Договору викладено в новій редакції, відповідно до якої Постачальник зобов’язався передати Покупцеві в 2005 році газ в обсязі до 122830,309 тис.куб.м, в тому числі: за І квартал –53203,929 тис.куб.м, ІІ квартал –17379,222 тис.куб.м, ІІІ квартал –10171,880 тис.куб.м, ІV квартал –42075,278 тис.куб.
- на виконання умов укладеного Договору, позивач за період з січня по грудень (включно) 2005 року поставив відповідачеві природний газ власного видобутку для потреб населення в обсязі 122830,3 тис.куб.м на загальну суму 13902940,59 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу від 20.01.2005р., 31.01.2005р., 28.02.2005р., 31.03.2005р., 30.04.2005р., 31.05.2005р., 30.06.2005р., 31.07.2005р., 31.08.2005р., 30.09.2005р., 31.10.2005р., 30.11.2005р. та 31.12.2005р. (долученими до матеріалів справи), підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх печаток;
- відповідно до п. 5.1 зазначеного вище договору, розрахунки за газ здійснюються Покупцем (відповідачем по справі) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки, а остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу;
- пунктом 6.2 Договору передбачено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.5.1 вказаного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день простроченого платежу.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.
Як випливає із матеріалів справи, зокрема Акту звіряння розрахунків, складеного станом на 31.03.2006 р. та підписаного представниками сторін, відповідач взяті на себе згідно з умовами Договору на постачання природного газу №06/04-1412 від 24.12.2004 р. зобов’язання належним чином не виконав, оплативши за поставлений природний газ лише частково, тим самим допустивши станом на дату звернення з позовом до суду (24.07.2006 р.) заборгованість в сумі 3593223 грн. 49 коп.
Згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з лютого 2005р. по червень 2006р. становить 305784 грн. 78 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми, що за період з 11.02.2005 р. по 28.07.2006 р. складають 99880 грн. 07 коп.
Крім того, оскільки відповідачем термін оплати за поставлений природний газ, передбачений п.5.1 Договору №06/04-1412 від 24.12.2004 р., порушено, позивачем на підставі п.6.2 зазначеного Договору йому нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу за кожний день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 28.01.2006 р. по 28.07.2006 р. складає 329358 грн. 46 коп.
Враховуючи, що заборгованість за поставлений природний газ виникла у ВАТ "Тернопільміськгаз" в зв’язку з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, оскільки основною категорією споживачів природного газу по Договору №06/04-1412 від 24.12.2004 р. є населення, рівень проведення оплат якого є дуже незадовільним, а також приймаючи до уваги, що відповідачем здійснюється оплата за отриманий природний газ на підставі договору та Алгоритму розщеплення коштів, розробленого на виконання Постанови Кабінету Міністрів України та Національного банку України за №1785 від 13.11.1998 р. (із змінами, внесеними згідно Постанови Кабміну України №840 від 27.05.2000р.), затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №759 від 12.07.2000р., у зв’язку з чим ВАТ “Тернопільміськгаз” не має права втрутитись в механізм та розмір розподілу і перерахування зазначених коштів, а відтак не має можливості у повному обсязі погасити заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.1 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ст.83 ГПК України зменшити розмір пені до 5 відсотків і стягнути з відповідача 16467 грн. 92 коп. пені.
Оскільки в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, більше того, відповідач в акті звірки заборгованість перед позивачем визнав, а відтак позовні вимоги в частині стягнення 3593223 грн. 49 коп. боргу за поставлений природний газ, 16467 грн. 92 коп. пені, 305784 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 99880 грн. 07 коп. - 3 відсотків річних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовільнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а, код 21155959:
- на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код 31301827 - 3593223 (три мільйони п’ятсот дев’яносто три тисячі двісті двадцять три) грн. 49 коп. боргу за поставлений природний газ, 16467 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 92 коп. пені, 305784 (триста п’ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 99880 (дев’яносто дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 07 коп. - 3 відсотків річних., 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
2. В іншій частині позову відмовити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_09_" листопада 2006 р. через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда