Справа № 1/0510/667/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України, в якій зазначила, що 14.03.2011р. біля 22.00. год. ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, зайшов у флігель будинку АДРЕСА_1, де на той час вона мешкала, будучи дуже агресивним, він безпричинно почав провокувати бійку, висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, а потім почав завдавати ударів кулаками і ногами їй по різних частинах тіла. Побиття ОСОБА_3 продовжував періодично до 23.00. год., та припинив після того як приїхали робітники міліції, а він пішов до себе додому. Внаслідок застосування ОСОБА_3 насильства, їй були спричинені синці на шиї, правої нижньої кінцівці, садна на лівій верхній і правої нижньої кінцівки, котрі відповідно до акту судово-медичного обстеження №214 від 14 березня 2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно із ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Відповідно до ст.223 КПК України після закінчення слідства і виконання вимог статей 217-222 цього Кодексу слідчий складає обвинувальний висновок. Обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Обвинувальний висновок підписує слідчий з зазначенням місця і часу його складання. Якщо обвинувальний висновок складено мовою, якою не володіє обвинувачений, його має бути перекладено на рідну мову обвинуваченого або іншу мову, якою він володіє. Переклад обвинувального висновку приєднується до справи.

Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.223 КПК України, а саме: у скарзі, в описовій частині відсутні обставини справи: мотиви злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання.

За таких умов, суд вважає, що у відповідності до ч.2 ст.251 КПК України, скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду і поверненню особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України як таку, що не відповідає вимогам ст.223 КПК України, та повернути скаргу особі, що її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя