Судове рішення #2475421
Справа №1-212/2007

Справа №1-212/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                             Микитчина І.М.

при секретарі                                                                     Стельмах З.В.

з участю прокурора                                                          Воронки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,  громадянина України,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,  з середньо-спеціальною освітою,  невійськовозобов'язаного,  розлученого,  раніше не судимого,  в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. ,   ст.  358 ч. 1,  358 ч.3,  263 ч. 1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 в кінці грудня 2006 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з метою пільгового безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті власноручно підробив знайдене ним на проспекті Чорновола в м.  Стрию "Пенсійне посвідчення" інваліда 2-ої групи за НОМЕР_2,  видане 25.02.2001 року відділом соціального захисту населення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів на прізвище ОСОБА_2,  вклеївши свою чорно-білу фотографію,  зробивши дорисовку фрагментів печатки на ній та виправивши першу цифру в номері посвідчення з НОМЕР_1 на НОМЕР_2,  що підтверджується висновком технічної експертизи документів від 19.03.2007 року.

Крім того,  ОСОБА_1 02.03.2007 року о 15 год. 10 хв. в електропоїзді № 6165 сполучення "Самбір-Стрий" на перегоні "Дрогобич-Гаї Верхні" Львівської області пред'явив для безкоштовного проїзду пенсійне посвідчення,  завірене печаткою відділу соціального захисту населення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів,  хоча на обліку Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова не перебуває і пенсії не отримує.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,  ОСОБА_1 02.03.2007 року зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу 15 шт. патронів,  які він 26.02.2007 року близько 12 год. знайшов на відкритому стрільбищі біля с. Завадів Стрийського району і які згідно з висновком

 

експерта від   19.03.2007 року  є  гвинтівочними  патронами  7, 62x53R зі звичайними кулями промислового виготовлення калібру 7, 62 мм до нарізної вогнепальної зброї та відносяться до боєприпасів,  призначених для стрільби з різних видів нарізної вогнепальної зброї.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив,  що дійсно в кінці грудня 2006 року власноручно підробив "Пенсійне посвідчення" інваліда 2-ої групи,  яке 02.03.2007 року використав для безкоштовного проїзду в електропоїзді сполучення "Самбір-Стрий". Крім того,  він дійсно 26.02.2007 року близько 12 год. на відкритому стрільбищі біля с.  Завадів Стрийського району знайшов 15 шт. патронів,  які 02.03.2007 року були виявлені та вилучені в нього працівниками міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини,  його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами,  зібраними по справі,  які в судовому засіданні не досліджувалися,  оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду,  і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Суд вважає,  що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст.  358 ч. 1 КК України,  оскільки він підробив посвідчення,  яке видається установою,  яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,  і яке надає право або звільняє від обов'язків,  з метою його використання підроблювачем.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст.  358 ч.3 КК України,  оскільки він використав завідомо підроблений документ.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст.  263 ч. 1 КК України як носіння,  зберігання,  придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру та вид покарання підсудному,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  пом'якшуючі вину обставини : визнав вину,  щиро розкаявся у вчиненому злочині,  активно сприяв розкриттю злочину,  його особу,  який раніше не судимий,  позитивно характеризується за місцем проживання,  не працює,  а тому суд вважає,  що його слід покарати позбавленням волі.

Відповідно до  ст.  75 КК України з врахуванням особи підсудного,  який не є суспільно-небезпечним,  суд вважає,  що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Згідно  ст.  76 п.,  п.3,  4 КК України слід зобов'язати підсудного повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації.

Речові докази по справі : пенсійне посвідчення НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 та безкоштовний квиток НОМЕР_3 слід залишити при справі ; паперову упаковку з-під патронів,  3 шт. пластин "П"-подібної форми для утримання боєприпасів та 5 шт. гільз з-під патронів калібру 7, 62 мм,  які знаходяться в камері речових доказів ЛВ на  ст.  Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті,  слід знищити ; 10 шт. патронів калібру 7, 62 мм,  які знаходяться на складі АТО ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті,  слід знищити.

 

Слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті  706  грн.   16  коп.  за проведення  балістичної та технічної експертиз.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись  ст. ,   ст.  323-324 КПК України,  суд

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 за  ст.  263 ч. 1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Його ж за  ст.  358 ч. 1 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

Його ж за  ст.  358 ч.3 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно зі  ст.  70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати міру покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно  ст.  76 п.,  п.3,  4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд-залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті 706 грн. 16 коп.3а проведення балістичної та технічної експертиз.

Речові докази по справі : пенсійне посвідчення НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 та безкоштовний квиток НОМЕР_3 залишити при справі ; паперову упаковку з-під патронів,  3 шт. пластин "П"-подібної форми для утримання боєприпасів та 5 шт. гільз з-під патронів калібру 7, 62 мм,  які знаходяться в камері речових доказів ЛВ на  ст.  Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті,  знищити ; 10 шт. патронів калібру 7, 62 мм,  які знаходяться на складі АТО ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті,  знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація