ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2006 р.                              Справа № АС-47/356-06

вх. № 8775/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

При секретарі судового засідання Плотнікова О.В.

За участю представників сторін:

Позивача - не з"явився

1-го відповідача - Корсун-Цуркан О.Б. за довіреністю №749 від 31.03.2006р.

2-го відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Кулиничівської сільської ради, смт Кулиничі   

до  1-го відповідача - Харківська районна державна адміністрація, м. Харків 3-я особа 2-го відповідача - Приватне підприємство "Доро", м. Харків  

про визнання нечинним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому проситьсуд визнати нечинними п.1 та п.2 Розпорядження Харківської районної державної адміністрації в Харківській області №524 від 30.03.2006р. та Розпорядження Харківської районної державної адміністрації в Харківській області №975 від 06.06.2006р.

Відповідач надав через канцелярію господарського суду 31.07.2006р. лист (клопотання) в якому він просить суд відкласти розгляд справи.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 09.08.2006р. клопотання в якому він просить суд зупинити провадження по справі до вирішення пов"язаної з нею адміністративною справою №АС-29/341-06, яке було судом розглянуто та задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2006р. було зупинено провадження по справі.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 23.10.2006р. клопотання в якому він просить суд залишити позовну заяву по справі АС-47/356-06 без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову у справі №47/356-06.

Пукнктом 5 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо  надійшло  клопотання  позивача  про  відкликання  позовної заяви.

Відповідно до п.2 ст 118 Кодексу Адміністративного судочинства України:відповідач або інша особа,  яка бере участь  у  справі,  у будь-який  час  має  право  заявити  клопотання  про заміну способу забезпечення  адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та нерміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2006р. було поновлено провадження по справі №АС-47/356-06 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2006р.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву  без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарженя.

Керуючись статтями ч.5 ст. 155, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.  

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.