Судове рішення #24752443

Справа № 2/2218/3570/12





РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 вересня 2012року м.Хмельницький


Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Олексійчук Г.М.

за участі представника позивача: Мегеги М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО » в особі Хмельницької філії ПАТ УСК «Гарант -Авто»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП 04 березня 2009 року автомобілю НОМЕР_1, належного ОСОБА_4, винуватцем якого був відповідач. Вина відповідача доведена постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2009 року. Заявлена сума до стягнення 537,37 грн.-страхове відшкодування та 300,00 грн.-послуги експерта.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволенні. Відповідач належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04 березня 2009 року близько 19 год.30 хв. в м.Хмельницькому на перехресті Проспекту Миру та вул. Свободи в м.Хмельницькому відбулося ДТП -зіткнення автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який не дотримався безпечного бокового інтервалу, з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2009 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Внаслідок ДТП транспортний засіб "Деу Ланос" д.н.ВХ 0781 АХ було пошкоджено. Автомобіль було застраховано власником у Хмельницькій філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(перейменовано в ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»), що підтверджується полісом № 19 G-0220320 від 10.10.2008 року. Відповідно до експертного дослідження завданий матеріальний збиток складає 1120,72 грн. Позивачем здійснено відшкодування завданої шкоди потерпілому

у сумі 537,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 559 від 26.09.2009 року; вартість експертного дослідження в сумі 300,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 264 від 01.04.2009 року. Загальний розмір матеріальних збитків позивача 837,37 грн.

На підставі ст. 993 Цивільно кодексу України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто, до позивача перейшло право регресного позову до відповідача, як до особи винної в заподіянні матеріального збитку, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача матеріальне відшкодування в заявленій сумі.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за винятком випадків, передбачених законом. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, і підлягають задоволенню в повному обсязі - вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 837,37 грн. та судові витрати

Керуючись ст. ст.10,61,215, 218,223-226ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1188 ч.1 п.1, 1191 ч.1 ЦК України, суд,-


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Хмельницької філії витрати понесені по виплаті страхового відшкодування в сумі 837,37 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Направити відповідачу копію данного рішення не пізній ше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.


Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація