ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р.                              Справа № АС-19/114-06

вх. № 11541/1-19

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Харкові в приміщенні господарського суду

При секретарі : Ільчинський В.А.

За участю представників сторін :

Позивача: Хоміч А.А., доручення №35-07/28 від 10.01.2006року, головний спеціаліст

Відповідача:  не з'явився

по справі за позовом  УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків  

до  ФОП ОСОБА_1, м. Х-в 

про стягнення 189,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі  м. Харкова, як суб'єкт владних повноважень, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 189,25грн.

Відповідач в судове засідання 12.10.2006року та 07.11.2006року не з'явився  про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений ухвалами суду від 18.09.2006року та від 12.10.2006року про час та місце розгляду справи.

До початку розгляду позову позивач  надав 07.11.2006р. суду з заяву про відмову від адміністративного позову в зв'язку з сплатою відповідачем суму боргу 189,25грн. в повному обсязі, що підтверджує надане позивачем банківські виписки  від 16.10.2006р.

Розглянувши матеріалами позову, заслухавши представника позивача, суд   приймає відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону, є правом позивача, не зачіпає інтересів сторін та держави.

Враховуючи викладене заява відповідача, як вважає суд, підлягає задоволенню.  

Керуючись статтями 51, п.2 ч.1 ст.157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                            Міньковський С.В.