Судове рішення #24752250

11.09.2012


справа № 2-956/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 вересня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - суддіШабрацького Г.О.

при секретарі -Гнідіній М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


У липні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачем було зареєстровано 13.12.2007 року у Кам'янобрідському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 347. Від шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 15 липня 2010р., вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Згода про місце мешкання дитини досягнута. Позивач просив шлюб розірвати з причин неможливості подальшого перебування у шлюбних відносинах.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, наполягав на розірванні шлюбу, проти надання строку для примирення з відповідачем заперечував. Проти винесення заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.12.2007 року, який зареєстровано у Кам'янобрідському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 347, дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_4 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і дружини та збереження даної родини суперечить інтересам обох з подружжя. Згода про місце мешкання дитини між сторонами досягнута Спір про майно відсутній.

Таким чином, суд, враховуючи стійке волевиявлення позивача направлене на розірвання шлюбу та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 13.12.2007 року в Кам'янобрідському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 347.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.




Головуючий- Г.О. Шабрацький



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація