Судове рішення #24751379

11.09.2012

Справа 2-809/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 вересня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:


У травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 31.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № LGK0RX06410070 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 2396,90 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 31.08.2007р. Але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконала зобов'язання, у зв'язку з чим за нею станом на 12.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 28504,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2284,19 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11386,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97,08 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 12903,25 грн., штрафу (фіксованої частини) у сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) у сумі 1333,57 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 28504,95 грн. та судовий збір у сумі 285, 05 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Наша газета»№ 111 (3579) від 03.08.2012р. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 31.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № LGK0RX06410070 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 2396,90 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 31.08.2007р. (а.с.4-8).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 12.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 28504,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2284,19 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11386,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 97,08 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 12903,25 грн., штрафу (фіксованої частини) у сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) у сумі 1333,57 грн. (а.с.3).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 28504,95 грн. та судовий збір у сумі 285,05 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість у сумі 28504 (двадцять вісім тисяч п'ятсот чотири ) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір у сумі 285,05 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.



Суддя Г.О. Шабрацький




  • Номер: 22-ц/772/2422/2016
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника Панкратової Тетяни Артемівни у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-809/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація