Справа №2-377/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 р.   Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.

при секретарі               Любечко І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Теплик   справу за позовом   Кредитної спілки "Альянс Україна" правонаступник КС "Паритет" до ОСОБА_2    про стягнення суми кредиту,  процентів за користування кредитом та неустойки,  -

встановив:

В серпні 2007 року кредитна спілка "Альянс Україна" (надалі - КС "Альянс Україна") звернулася до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2  боргу у сумі 1746, 98 грн,  посилаючись на те,  що відповідно до укладеного договору кредиту № 237-06 кТл від 4 липня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн.00 коп. строком на дванадцять місяців.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту № 237-06 кТл від 4 липня 2006   року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості,  зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов»язувався сплачувати не пізніше ніж 6-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць (відсотки) в розмірі 0, 1918 за кожен день та частину основної суми кредиту в сумі 416, 66 грн..

Останній платіж відповідач здійснила 6 листопада 2007 року і після цього погашення боргу ним не проводилось. Станом на 13 липня 2007 року за ОСОБА_2  рахується заборгованість в сумі 17046, 98 грн.,  яка складається з основного боргу - 3335, 31 грн.,  суми відсотків нарахованих на суму основного боргу - 1592, 82 грн. ,  пені - 12118, 85 грн.

Представник позивача ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити в повному обсязі. Просить розірвати договір кредиту № 237-06 кТл та стягнути з відповідача суму основного боргу 3335, 31  грн. відсотки за користування кредитом 1592, 82 грн. та пеню 12118, 85 грн.,  та судові витрати по справі 200, 47 грн.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилась,  та не повідомила суд про причини неявки,  хоча вчасно буда повідомлена про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації.

Оскільки представник позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення,  то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до  ст.  224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача,  так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених кредитним договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1  ст.  1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1  ст.  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,  визначені родовими ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані позикодавцем) у строк та в порядку,  що встановлені договором.

Згідно ч.1  ст.  1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами   (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової

частини  позикодавець  має  право  вимагати  дострокового  повернення  частини  позики,   що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому відповідно до  ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено,  що 4 липня 2006 року між сторонами по справі укладений кредитний договір № 237-06 кТл ,  згідно якого ОСОБА_2  одержала кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. строком на один рік зі сплатою за користування кредитом за попередній місяць відсотків в розмірі 0, 1918 % за кожен день та частини основної суми кредиту в сумі 416, 66 грн. не пізніше 6-го числа кожного наступного місяця.

Згідно до  ст.  ст.  546, 548, 549 ЦК України виконання зобов»язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору,  зокрема неустойкою,  яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов»язань. Неустойкою є грошова сума або інше майно,  які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки,  встановлені договором,  або законом.

Згідно ч.2  ст.  625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 6.1) за порушення строків та,  або обсягів щомісячного погашення кредиту та перерахування відсотків за користування ним більше 30 календарних днів,  Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожний день прострочення платежу по кредиту.

Станом на 13 липня   2007 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі   1 7046, 98 грн.,  яка складається з основного боргу 3335, 3 1 грн.,  суми відсотків нарахованих на суму основного боргу - 1 592, 82 грн. ,  пені - 12118, 85 грн.

За таких обставин,  суд вважає,  що заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2  є законними,  обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі. Договір кредиту необхідно розірвати. Стягненню підлягає сума основного боргу 3335, 31 грн. ,  відсотки за користування кредитом 1592, 82 грн. ,  пеня 12118, 85 грн.

Згідно  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 170, 47 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  625,  1048-1050,  1054 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 15, 60, 88,  212, 213, 2J 5,  224, 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ,  жительки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" (р/р № 26508000001601 в ВФАБ "Брокбізнесбанк" м.  Вінниці,  МФО 302719,  ЄДРПОУ 26285767) борг за кредитним договором № 237-06 кТл від 04 липня 2006 року в сумі 3335, 31 грн.,  відсотки за користування кредитом 1 592, 82 грн. та пеню 121, , 18, 85 грн.,  всього 1 7046, 98 (сімнадцять тисяч сорок шість) грн. та судові витрати по справі 200, 47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача.                                                                                 

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області

через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.