Провадження № 2о/108/293/12

Справа № 108/7924/12

РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2012 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: судді -Муратової Ж.А.

при секретарі -Роднової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 вимагає встановити факт приналежності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 05.01.1977 року.

Свої вимоги мотивує тим, що Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі не прийняло його трудову книжку для розрахунку страхового стажу для призначення пенсії, оскільки у трудової книжці у написанні прізвища мається виправлення букви «е». А цьому вимагає встановити вказаний факт.

Представник зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі АР Крим , будучі сповіщений про слухання справи належним чином, до судового засідання не з'явився, у своєї заяві вимагає справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи, надавши їм правової оцінки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 вимагає встановити факт приналежності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої йому 05.01.1977 року на ім'я «ОСОБА_1 (російською мовою)», ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у ній у написанні прізвища мається виправлення букви «е», у зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі не прийняло її для розрахунку страхового стажу для призначення пенсії.

Суд вважає можливим погодитися з доводами заявника, оскільки факт приналежності вказаної трудової книжки заявнику підтверджується паспортом заявника ОСОБА_1 (російською мовою -ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, відповіддю Управління Пенсійного фонду України у м.Керчі про відмову ОСОБА_1 у прийомі його трудової книжки.

Таким чином, суд вважає, що доводи, викладені у заяві, нашли підтвердження у судовому засіданні й у суду маються всі підстави для її задоволення.

Яких-небудь доказів у заперечення заяви суду надано не було, та таких доказів не містять матеріали справи.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу не обхідно заявнику для вирішення питання про оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 05.01.1977 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом десяти днів зі дня його винесення, а особи, яки не були присутні під час його винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / Муратова Ж.А. /