Справа № 2-844/12

У Х В А Л А

14 вересня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ѕ частини житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена частина житлового будинку належала матері позивача на підставі свідоцтва про право власності від 21 грудня 2001 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 грудня 2001 року. Спадкоємцями першої черги після смерті матері були позивач та його брат -відповідач по справі. На момент смерті матері позивач проживав разом із нею, був зареєстрований з нею за однією адресою, вони вели спільне господарство, він здійснював за нею догляд, дбав про неї, та здійснив її поховання. Після смерті матері позивач прийняв спадщину фактично.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті бабусі спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі. Після смерті матері позивач продовжує проживати у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зробив у ньому капітальний ремонт. На теперішній час між сторонами виник спір щодо поділу спадщини.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд розподілити спадщину і виділити ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

3. Позивач ОСОБА_2 сплачує на користь відповідача ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належних відповідачу 3/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, рівними частками по 5000 (п'ять тисяч) гривень щомісячно до 30 листопада 2012 року.

4. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмету позову та відносно судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

3. Позивач ОСОБА_2 сплачує на користь відповідача ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належних відповідачу 3/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, рівними частками по 5000 (п'ять тисяч) гривень щомісячно до 30 листопада 2012 року.

4. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмету позову та відносно судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан