13.02.2012

Справа № 2-88 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої -Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Блідчанської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько -ОСОБА_4, який проживав в с. Блідча Іванківського району Київської області. За життя батько склав заповіт на їх користь в рівних частках кожному. Заповіт посвідчений Блідчанською сільською радою 12.06.2001 року за реєстром № 62. Після його смерті стало питання про оформлення спадщинию. На день його смерті залишилась спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 та земельного паю в КСП «Тетерів».

17.12.2011 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки пропущений був строк про прийняття спадщини ( 6 місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини позивачі не подавали з причини повної некомпетентності у цивільному законодавстві України ( думали, що якщо є заповіт, то звернутись до нотаріальної контори вони можуть лиш утрьох). З 2001 року зв'язок з ОСОБА_1 був втрачений, його місцезнаходження їм не було відоме., відновити зв'язок вдалося лиш у 2007 році. За порадою до нотаріальної контори вони не звертались. Вияилось, що ОСОБА_1 працює далекобійником і значний час перебуває у відрядженнях за кордоном.

Внаслідок цього ними був пропущений 6-місячний строк звернення до нотаріальної контори, який закінчився 13.08.2005 року. Пропуск строку подачі заяви вони вважають поважним, а тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені вище. Свої позовні вимоги вони підтверджують письмовими доказами, доданими до позову. Просять суд, враховуючи, що строк пропущений з поважних причин, продовжити його на два місяці.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали суду лист, у якому з позовними вимогами згодні, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Позивачі проти такого вирішення справи не заперечують.

Суд, вислухавши позивачів, вивчивши письмові докази ( свідоцтво про смерть ОСОБА_4, заповіт, складаний на користь позивачів, свідоцтва про народження позивачів, сертифікат на право на земельну частку (пай), постанову нотаріуса з відмовою у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через пропуск строку її прийняття), приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України. Суд вважає, що відсутність спору про спадковому майну, наявність заповіту, особисті обставини внаслідок яких позивачами пропущено строк прийняття спадщини, його можна поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 -два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна Суддя: Секретар: