ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"09" листопада 2006 р.                                                     Справа № 1/324-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:  Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі

до:  Державної  виконавчої  служби у Білозерському районі, смт Білозерка

про  розірвання договору та стягнення заборгованості за договором в сумі 1259грн.82коп.

за участю представників сторін:  

від  позивача - Мальченко К.О., гол. спец.-юрист, дор. №1756/06 від 18.10.2006р.

від   відповідача - Гапонова Т.Л., начальник, посвідчення №592 від 14.03.2006р.

В судовому засіданні оголошувались перерви спочатку до 7, потім до 9 листопада 2006р.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі звернувся до Державної  виконавчої  служби у Білозерському районі з позовом про розірвання договору на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 03.01.2006р., посилаючись на те, що виконавча служба несвоєчасно проводить розрахунки по зазначеному договору. А також просить стягнути з відповідача 1259,82грн. заборгованості за надані комунальні послуги за вказаним договором.

Відповідач проти позову заперечує. Ним пояснено, що під час судового розгляду спору ним повністю погашена сума боргу, визначена в позовній заяві. Пропозицій про розірвання договору від 03.10.2006р. ним не були отримані. Визначення в претензії попередження про можливість розірвання договору в разі непогашення заборгованості не можливо віднести до пропозиції про розірвання договору.

Заявою від 07.11.2006р. №1863, яка надійшла до суду 09.11.2006р., Управління ПФУ в Білозерському районі підтвердило факт отримання ним визначеної в позові заборгованості в сумі 1259,82грн. В підтвердження цього ним наданий акт звірки взаєморозрахунків від 31.10.2006р., з якого випливає, що виконавчою службою проведена оплата в сумі 1484,69грн., тому числі і сума, зазначена в позові. Залишкова сума - це поточні платежі. В зв'язку з повною сплатою заборгованості за спожиті комунальні послуги ПФУ повністю відмовляється від позову як в частині стягнення заборгованості, так і в частині розірвання договору.

Суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження по справі.

Керуючись п.4 ст.80 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна