ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р.

  Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою                      ЗАТ “МСЗ “НАВАЛЬ”

вул.Індустріальна,1, м.Миколаїв

до                              ВДАІ УМВС України в Миколаївській області

вул.Новозаводська,1, м.Миколаїв

про зобов”язання  відповідача зареєструвати право власності на транспортні засоби  в кількості 95 одиниць,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою суду від 25.10.2006р. заяву ЗАТ “МСЗ “НАВАЛЬ”   м.Миколаїв до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області м.Миколаїв про зобов”язання  відповідача зареєструвати право власності на транспортні засоби  в кількості 95 одиниць, було залишено   без  руху.

До 7 листопада 2006р. до 10год. 00хв.  заявника  було зобов”язано надати суду: належну довіреність представника з повноваженнями на підписання позовних заяв; розшифровку рядку балансу, на якому рахуються всі спірні транспорті засоби із зазначенням  їх найменувань, дат та підстав постановлення на баланс та вартості ; первинні документи технічного обліку, щодо кожної транспортної  одиниці із зазначенням власника та інші документи, що свідчать про право власності позивача; акти прийому-передачі  транспорту та документації на нього, від кожного з попередніх  власників в порядку   їх реорганізації із зазначенням даних по кожній одиниці транспорту, оскільки додані акти не містять відомостей, щодо передачі саме спірних транспортних засобів; письмово обґрунтувати нормами матеріального права позовні вимоги у т.ч., щодо перереєстрації права власності на майно, яке знаходиться під арештом. Визначити, в чому полягає порушене відповідачем право позивача;  копію довідки  про включення  позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час звернення з позовом до суду. Всі перелічені документи надати разом з супровідним листом в 2 примірниках (у т.ч. для  відповідача).

ЗАТ “МСЗ “НАВАЛЬ” вимоги суду не виконало, витребувані документи не надало.

Таким чином,  позивач не усунув недоліки позовної заяви, за наявних документів  спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід повернути заявнику.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України,  залишення  позовної заяви без руху або повернення позовної заяви   не   позбавляють    права    повторного    звернення    до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108  КАС України ,  суд –

                             У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ЗАТ “МСЗ “НАВАЛЬ”   м.Миколаїв до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області м.Миколаїв про зобов”язання  відповідача зареєструвати право власності на транспортні засоби  в кількості 95 одиниць, а також всі додані до неї документи заявнитку.