ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.05.12 р. № 5006/43/24/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ, Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ

про стягнення 1 278 101,77 грн., з яких заборгованість по орендній платі - 1147353,62грн., інфляційне збільшення - 62 222,10грн., 3 відсотки річних - 35525,96грн., пеня - 33000,09грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: Орлова Ж.О. за довіреністю

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дзержинськ, Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Донецького регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про стягнення 1 278 101,77 грн., з яких заборгованість по орендній платі - 1147353,62грн., інфляційне збільшення - 62 222,10грн., 3 відсотки річних - 35525,96грн.,пеня - 33000,09грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати за договором оренди.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 04.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/43/24/2012.

22 травня 2012р. від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить направити справу №5006/43/24/2012 за підсудністю до Господарського суду м.Києва, мотивуючи свою вимогу припиненням Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Донецьке регіональне управління.

В судовому засіданні 31.05.2012р. представник відповідача підтримав вищевказане клопотання та заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов. Представник позивача у судовому засіданні проти направлення справи за підсудністю заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, судом встановлено наступне.

За приписами ч.ч.2, 4 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч.1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Виходячи зі змісту преамбули договору оренди №29428 від 21.08.2008р., від імені банку він укладений старшим радником з розвитку мережі філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління. Предметом договору оренди є нежитлове приміщення, яке надане в користування саме філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління для забезпечення функціонування її діяльності.

Проте, як вбачається з довідки Головного управління статистики від 11.04.2012р. (а.с. 67), філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Донецьке регіональне управління припинено 03.04.2012р.

Виходячи зі змісту правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.1.7 постанови №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ відповідача, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Як зазначає відповідач, на території м. Донецька знаходиться лише безбалансове відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», яке не є відокремленим структурним підрозділом банку в розумінні ст. 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність", тому його перебування на підсудній господарському суду Донецької області території не може впливати на визначення підсудності справи №5006/43/24/2012.

Відсутність будь-яких інших структурних підрозділів на підсудній господарському суду Донецької області території підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра».

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність в матеріалах справи документів, які підтверджують наявність на території Донецької області будь-яких інших відокремлених підрозділів, уповноважених представляти інтереси ПАТ Комерційний банк «Надра» в якості відповідача у господарській справі, підсудність справи №5006/43/24/2012 має визначатись, виходячи з загального правила, встановленого ч.2 ст.15 ГПК України, - за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням ПАТ Комерційний банк «Надра» є м. Київ, вул.Артема, 15, 04053, відтак справа №5006/43/24/2012 підлягає розгляду господарським судом м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №5006/43/24/2012 до господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до господарського суду м. Києва справу №5006/43/24/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ, Донецької області до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ про стягнення 1 278 101,77 грн., з яких заборгованість по орендній платі - 1147353,62грн., інфляційне збільшення - 62 222,10грн., 3 відсотки річних - 35525,96грн.,пеня - 33000,09грн.

Суддя Чернова О.В.