ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.07.12 р. № 5006/43/44-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. А.Ф. Засядько», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення богу за договором оренди в сумі 56 662, 02грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Шахта ім. А.Ф. Засядько», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення богу за договором оренди в сумі 56 662, 02грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Беручи до уваги вищевикладене та майновий характер позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. А.Ф. Засядько», м.Донецьк, які полягають у стягненні 56 662,02грн., позивачем до позовної заяви мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №12234 від 05.07.2012р. про сплату судового збору в сумі 1 133,24 грн., тобто в меншому розмірі, ніж вимагає закон.

Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, платіжне доручення №12234 від 05.07.2012р. не може бути розцінено судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З опису вкладення у цінний лист, наданого позивачем вбачається, що на адресу відповідача надіслано лише позовну заяву та довіреність без інших додатків, що є порушенням приписів ч.1 ст.56 ГПК.

Відтак, позивач не додав до матеріалів позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Згідно з п.4,6 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та відсутність доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57 п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта ім.. А.Ф. Засядько», м. Донецьк до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення богу за договором оренди в сумі 56 662, 02грн.

Додаток: позовна заява з додатками на 39 арк.

Суддя Чернова О.В.