Судове рішення #24743622

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.04.12 р. № 5006/43/1-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали


позовної заяви: Комунального підприємства побутового обслуговування населення «Побутсервіс», м. Амвросіївка Донецької області


до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Амвросіївка Донецької області


про визнання договору оренди від 09.11.2009р. недійсним та зобов'язання ОСОБА_2 звільнити займане нею приміщення площею 65,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.


ВСТАНОВИВ:


Комунальне підприємство побутового обслуговування населення «Побутсервіс», м. Амвросіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Амвросіївка Донецької області про визнання договору оренди від 09.11.2009р. недійсним та зобов'язання ОСОБА_2 звільнити займане нею приміщення площею 65,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки позовну заяву № 42 від 06.04.2012р. надано до органу поштового зв'язку 06.04.2012р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек №7004 від 06.04.2012р., наданий позивачем, не може бути розцінений судом як належний доказ виконання ним приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, статтею 54 Господарського процесуального кодексу передбачені вимоги до змісту та форми позовної заяви.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення вищевказаної норми позивачем не вказано ідентифікаційний код Комунального підприємства побутового обслуговування населення «Побутсервіс» та індивідуальний ідентифікаційний номер Приватного підприємця ОСОБА_2.

За таких підстав, звертаємо Вашу увагу, що позивачем порушена вимога п.2 ч.2 ст. 54 ГПК Господарського процесуального кодексу щодо до змісту та форми позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.


УХВАЛИВ:


Повернути без розгляду позовну заяву Комунального підприємства побутового обслуговування населення «Побутсервіс», м. Амвросіївка Донецької області до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Амвросіївка Донецької області про визнання договору оренди від 09.11.2009р. недійсним та зобов'язання ОСОБА_2 звільнити займане нею приміщення площею 65,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.


Додаток для позивача: позовна заява №42 від 05.04.2012р. з доданими до неї документами, всього - на 15 арк., конверт.



Суддя Чернова О.В.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація