Судове рішення #2474271

                                                                               

         Справа    2-2062/08

У  Х  В  А  Л  А

 

02 липня 2008 року                                                    м.

Дніпропетровськ

        

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

ознайомившись з позовною заявою  законного представника неповнолітнього

позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:

Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права

власності в порядку спадкування за законом : на житловий будинок, 1/10000

частини уставного фонду в ТОВ “Інвест-Реєстр”, на земельну ділянку при

домоволодінні АДРЕСА_1, про вселення, про визнання недійсною

розписки від 20.07.2001 року на 2000 доларів США на ім'я ОСОБА_3 і

витребування майна домашньої обстановки із чужого незаконного володіння, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Пред'явлена  позовна  заява ухвалою суду від 13 червня 2008 року була залишена

без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. ст.119, 120  ЦПК

України, а саме:   позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки назва

позову та вимоги, заявлені в вступній частині позову не тотожні вимогам в

резолютивній частині позову, також необхідно було встановити ціну позову та

надати оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-

технічне забезпечення.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 02  липня 2008 року.

В зазначений термін недоліки не усунуті.

   Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Позовну заяву законного представника неповнолітнього позивача ЧОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Шоста дніпропетровська

державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку

спадкування за законом : на житловий будинок, 1/10000 частини уставного фонду в

ТОВ “Інвест-Реєстр”, на земельну ділянку при домоволодінні АДРЕСА_1, про вселення, про визнання недійсною розписки від 20.07.2001 року

на 2000 доларів США на ім'я ОСОБА_3 і витребування майна домашньої

обстановки із чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути

позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про

апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі

апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

 

         

Суддя                                                                       Л.

П.  Слюсар

  • Номер: 6/264/66/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2062/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Слюсар Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація