2

   Справа  № 2-1963/ 2008 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  червня    2008 року             Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -     Олексенко  М.В.  

      розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1   до ОСОБА_2    про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В   червні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до

відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.10.2002  року  вона

зареєструвала шлюб із відповідачем . Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який   проживає з позивачкою.   Після

розірвання шлюбу дитина буде проживати із позивачкою.  Перші  роки подружнього

життя  у неї з чоловіком були добрі стосунки, була в сім'ї  злагода, 

взаємоповага і любов.   Але з 2007 року чоловік почав зловживати спиртними

напоями, що привело до конфліктів в сім'ї. Вона не могла  миритися з таким

способом життя чоловіка, а він продовжував пиячити, тобто не захотів зберегти

сім'ю.   З квітня 2008 року припинено подружнє життя.   Сім'я розпалася і

примирення не можливе. Майновий спір буде вирішуватися окремо. Вважає, що

подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам і інтересам дитини.   Просила

шлюб розірвати. 

В судове засідання позивачка з'явилася позовні вимоги підтримала та просила суд

позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав.    Вказав, що примирення не можливе та просив

суд розірвати шлюб.

      Суд вислухавши сторони,   вивчивши матеріали справи  вважає, що позовні

вимоги  підлягають задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів справи 

вбачається, що    ОСОБА_1    перебуває у шлюбі з  

ОСОБА_2. Шлюб  був  зареєстрований  виконкомом

Першотравенської   сільської ради  Магдалинівського району Дніпропетровської

області  19.10.2002 р., актова запис № 03. В шлюбі мають неповнолітню доньку 

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про

народження ( а.с.7).

 Судом встановлено, що сторони з  квітня 2008 року проживають окремо, спільне

господарство не ведеться,  примирення не можливе, шлюб носить формальний

характер. Майновий спір   буде вирішуватися окремо. Спір про місце проживання

дитини відсутній. Причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними

напоями, та втрата почуття любові та поваги між сторонами.  

При  таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, якими мотивують

сторони  свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження сім'ї не можливе.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги  задовольнити та розірвати шлюб,

судові витрати віднести за рахунок  відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись  ст.ст. 104, 110 Сімейного

Кодексу України , ст.ст. 3,7, 10, 11, 15, 30,60,   212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом

Першотравенської   сільської ради  Магдалинівського району Дніпропетровської

області  19.10.2002 р., актова запис № 03,  які мають неповнолітню доньку  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп. 

віднести за рахунок відповідача,   позивачку від сплати звільнити.

 Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне

оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення рішення.

Суддя:                                                                         

                                  Л.П. Слюсар