У х в а л а

іменем україни

20 серпня 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Матвєєвої О.А., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2009 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

20 жовтня 2011 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь позивача 73923 грн. 17 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 4000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 1211 грн. 41 коп. на повернення судових витрат та 1000 грн. на повернення витрат на правову допомогу, а всього 80134 грн. 58 коп.

У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Викладені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, зазначені судові рішення є законними і обґрунтованими.

За таких обставин, касаційну скаргу потрібно відхилити, а рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

О.А. Матвєєва

М.І. Наумчук