Справа № 2-1468/08
УХВАЛА
18 квітня 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.
ознайомившись із позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Київстар
Дж.Ес.Ем.» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 642 грн. 10 коп. за послуги
стільникового мобільного зв'язку .
Позовна заява підписана представником позивача директором
Філії ЗАТ « Київстар Дж. Ес. Ем.» у м. Дніпропетровську Цепенніковим С.А.
На підтвердження своїх повноважень директор Філії ЗАТ «
Київстар Дж. Ес. Ем.» у м. Дніпропетровську Цепенніковим С.А. надав суду
довіреність №26 від 25 січня 2007 року надану йому ЗАТ « Київстар Дж. Ес.
Ем.» . Однак як вбачається із вищевказаної довіреності вона дійсна до 31
грудня 2007 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається
у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.
Оскільки подана позовна заява від імені позивача подана
особою, яка не має повноважень на ведення справи то суд вимушений повернути
її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК
України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства « Київстар Дж.
Ес.Ем. » до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу повернути
позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя
В.П.Чебикін