Справа № 2-174/08
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді
Чебикіна В.П.
при
секретарі
Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2008 року рішенням Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1. та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2. задоволені у повному обсязі, а саме: шлюб, зареєстрований 25.10.1985 року
відділом РАГС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, актовий
запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які мають одну неповнолітню дитину - розірвано; сумісно нажите майно між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поділено; виділено
та визнано за ОСОБА_2 право власності на: домоволодіння літ.
А-2, площею 280 кв.м, яке розташоване по вул.. АДРЕСА_1 в цілому з самочинно збудованими будівлями та надвірними
спорудами, зазначеними у технічному паспорті, який було виготовлено КП “ДМБТІ”
за станом на 20.07.2007 рік, вартістю 97208 грн.; земельну ділянку, площею
0,0778 га, розташовану за адресою: м. АДРЕСА_1 в
цілому, вартістю 20 000 грн.; ОСОБА_1 виділено та за ним
визнано право власності на: магазин літ. А-1 із спорудами, розташованими по
АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-
продажу від 28.09.2001 року, вартістю на момент купівлі 2254 грн.; товарні
запаси, будівельні матеріали на загальну вартість 65 000 грн.; автомобіль “ЗІЛ-
431610” д/н НОМЕР_1, 1992 року випуску, вартістю 15 000 грн.
ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про роз'яснення
зазначеного рішення суду, а саме: з яких саме будівель та споруд складається
домоволодіння на яке визнано її право власності. Також у заяві ОСОБА_2.
просила усунути описку у резолютивній частині зазначеного рішення та зазначити
вірно площу земельної ділянки, яка знаходься під домоволодінням.
Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_2. щодо роз'яснення рішення суду та усунення описки у рішення суду.
Керуючись ст. ст. 11, 219, 221 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- домоволодіння літ. А-2, площею 211,6 кв.м, житловою площею 130, 4 кв.
м., гараж Б, вбиральня В., гараж Г, сарай Д, навіс Ж, душ З, навіс Е, гараж К,
сарай Л, сарай М, споруди № 1-4, І, ІІ, які розташовані по вул.. АДРЕСА_1в цілому з самочинно збудованими будівлями та надвірними
спорудами, зазначеними у технічному паспорті, який було виготовлено КП “ДМБТІ”
за станом на 20.07.2007 рік, вартістю 97208 грн.;
- земельну ділянку, площею 0,0778 га, розташовану за адресою: м.
АДРЕСА_1 в цілому, вартістю 20 000 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Чебикін В.П.