04.09.2012 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 2-4546/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач -КП «Вуглик» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що КП «Вуглик»поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується складанням акту на пуск тепла. Відповідач несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість наданих послуг, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2011 року за період з 01.08.2009 року по 01.03.2011 року становить 4963,28 гривень. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4963,28 гривень, три відсотки річних у сумі 107,65 гривень, інфляційні нарахування у сумі 52,17 гривень, а також судовий збір в сумі 188,20 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 19.05.2011 року було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням норм загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Суд зазначає, що згідно із ч. 1. ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП «Відродження 8» (а.с.2).

Відповідно ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на декілька видів, одним з яких є комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.ст.67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Враховуючи розрахунок КП «Вуглик»сум заборгованості за спожиту теплову енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.08.2009 року по 01.03.2011 року в розмірі 4963,28 гривень (а.с.3).

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи розрахунок КП «Вуглик», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути три відсотки річних за період з 01.08.2009 року по 01.03.2011 року в сумі 107,65 гривень і суму індексу інфляції за прострочення за період з 01.08.2009 року по 01.03.2011 в розмірі 52,17 гривень.

На підставі викладеного, позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до відповідача зі стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради за період з 01.08.2009 року по 01.03.2011 року заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4963 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 копійок, три відсотки річних в сумі 107,65 гривень і суму індексу інфляції за прострочення в розмірі 52,17 гривень; судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Кошева