ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2012 р. Справа № 5024/1163/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Океан", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон
про стягнення 74922 грн. 15 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - представник Олійник Н. А. дов. від 05.06.2012 р.
від відповідача - не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тихий Океан" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (відповідач) основного боргу в сумі 74 365 грн. 93 коп. та 3% річних в сумі 556 грн. 22 коп.
Від представника позивача у порядку ст. 22 ГПК України було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 556 грн. 22 коп. Оскільки вищевказана заява не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд прийняв її до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. 64 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Між сторонами 27 грудня 2011 року було укладено договір поставки № 233 за умовами якого (п.1.1) позивач зобов'язався поставляти відповідачу, а відповідач приймати і оплачувати товари партіями згідно замовлень покупця, що є невід'ємною частиною договору.
Згідно п. 6.1. договору, покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною в додатку №1, яким встановлена відстрочка платежу - 60 днів.
За період дії договору позивачем відповідачу було поставлено товар на суму 84 069 грн. 39 коп., що підтверджено видатковими накладними № ТО-0000127 від 17.02.12 р. на суму 5 476 грн. 90 коп., № ТО-8ід 17.02.12 р. на суму 5 476 грн. 90 коп., № ТО-0000129 від 17.02.12 р. на суму 8 742 грн. 24коп., № ТО-0000130 від 17.02.12 р. на суму 7 478 грн. 50 коп., № ТО-0000131 від 17.02.12 р. на суму 5 476 грн. 90 коп., № ТО-0000132 від 17.02.12 р. на суму 6 150 грн. 24 коп., № ТО-0000133 від 17.02.12 р. на суму 8 133 грн. 41 коп., № ТО-0000158 від 24.02.12 р. на суму 4 854 грн. 10 коп., № ТО-0000200 від 07.03.12 р. на суму 2 305 грн. 73 коп., № ТО-0000201 від 07.03.12 р. на суму 2 305 грн. 73 коп., № ТО-0000202 від 07.03.12 р. на суму 8 070 грн. 05 коп., № ТО-0000203 від 07.03.12 р. на суму 6 917 грн. 18 коп., № ТО-0000204 від 07.03.12 р. на суму 2 305 грн. 73 коп., № ТО-0000205 від 07.03.12 р. на суму 2 305 грн. 73 коп., № ТО-0000206 від 07.03.12 р. на суму 8 070 грн. 05 коп.
Крім того, матеріали справи містять податкові накладні, що підтверджують поставку товарів на вищезазначені суми за договором № 233 від 27.12.2011 р.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем були зараховані зустрічні однорідні вимоги, що підтверджується актом зарахування однорідних вимог від 12.03.2012 р. (операція № 4 в акті звірки взаємних розрахунків від 30.06.2012 р.) на суму 5 500 грн. 00 коп. та актом зарахування однорідних вимог від 26.04.2012 р. (операція № 12 в акті звірки взаємних розрахунків від 30.06.2012 р.) на суму 4 203 грн. 46 коп.
Таким чином, заборгованість за поставлений товар складає 74 365 грн. 93 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що представник позивача відмовився від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 556 грн. 22 коп. провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар підлягають частковому задоволенню в сумі 74365 грн. 93 коп. Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88; р/р 260030131511 ПАТ «Дочерній банк Сбербанку Росії»; МФО 320627; код ЄДРПОУ 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Океан" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35/37) заборгованість в сумі 74365 грн. 93 коп., а також 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Провадження у справі в частині стягнення 3% річних в сумі 556 грн. 22 коп. припинити.
4. Наказ видати.
Повне рішення складено 29.08.2012 р.
Суддя В.П.Ярошенко