ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 р. Справа № 5024/931/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон
про стягнення 88 134 грн. 19 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Колеснікова Г.П., довіреність №767 від 21.05.12
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство «Херсонський хлібокомбінат»(позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім-02»(відповідач) 87 462 грн. 55 коп. основного боргу та 671 грн. 64 коп. пені.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, але надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному об'ємі.
З урахуванням встановлення правильної назви відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовый торговый дом - 02», суд визначає правильну назву відповідача.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Між сторонами був укладений договір купівлі-продажу від 01 серпня 2011 року № 27/09 за умовами якого (п.1.1) позивач зобов'язався виготовляти та передавати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його по цінам і в порядку, які обумовлені в договорі.
Згідно п. 5.1 договору, покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу - 7 календарних днів.
За період дії договору позивачем відповідачу було поставлено товар, що підтверджено видатковими накладними (т.1 а.с. 65-150, т.2 а.с. 1-150, т.3 а.с. 1-26, 33-108).
У зв'язку з систематичним порушенням умов розрахунку, сплачуючи за товар частково та з запізненням, утворилась заборгованість в сумі 87 462 грн. 55 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а т ому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення 671 грн. 64 коп. пені, суд виходить із наступного.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (в тому числі штрафу, пені); відшкодування збитків.
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарську відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції (ч.2 ст.217 ГК України).
Згідно зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 4 статті 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що на підставі зазначених норм та умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу до сплати 671 грн. 64 коп. пені.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовый торговый дом - 02" (73000 м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 86/88, п/р 260010231169 в ЗАО "Сбербанк Росії", МФО 320627) на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонський хлібокомбінат»(73000, м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 00380267, п/р 26006353102992 в ПАТ «Діамант банк», МФО 320854) суму основного боргу у розмірі 87 462 грн. 55 коп., пеню в розмірі 671 грн. 64 коп. та 1 762 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати.
Повне рішення складено 20.08.2012 р.
Суддя В.П.Ярошенко