ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.07.12 р. Справа № 5006/46/29пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля»

до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Макіївського об'єднаного району електричних мереж

про скасування протоколу № 79 від 09.02.2012

за участю представників:

від позивача Власенко А.М. - представник

від відповідача Васильченко Л.І. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Макіївського об'єднаного району електричних мереж про скасування протоколу № 79 від 09.02.2012 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією на суму 41 272,03 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5006/46/29пн/2012.

У зв'язку зі звільненням судді Савченко С.В., справу № 5006/46/29пн/2012 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.

За результатом проведення повторного автоматичного розподілу дану справу передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2012 суддею Сажневою М.В. прийнято справу № 5006/46/29пн/2012 до свого провадження.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в судових засіданнях 21.06.2012 та 04.07.2012 оголошувались перерви.

В судовому засіданні 24.07.2012 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечує проти вказаної заяви.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Подана позивачем заява свідчить про відсутність наміру вирішувати спір в судовому порядку.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду суд визнає обґрунтованим через неможливість вирішення спору за наявними у справі документами та відсутністю необхідності вирішення спору в судовому порядку з боку позивача, про що ним заявляється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Державного підприємства «Макіїввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Макіївського об'єднаного району електричних мереж про скасування протоколу № 79 від 09.02.2012 залишити без розгляду.

Суддя Сажнева М.В.