ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.09.12 р. № 5006/17/36-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

про: стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3480,37грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вх.№06-06/6284 від 18.09.2012р. Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3480,37грн.

До позовної заяви додано:

- опис вкладення до цінного листа на ім'я ПАТ «Міська страхова компанія» з відтиском поштового штемпеля від 13.09.2012р.

- фіскальний чек №7651 від 13.09.2012р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

До позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що 13.09.2012р. на ім'я ПАТ «Міська страхова компанія» був направлений цінний лист на адресу: 65125, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 2-Б/1, в той час як у позові зазначено наступну адресу відповідача: 83053, м. Донецьк, вул. Червоножовтнева, 111.

Фіскальний чек №7651 від 13.09.2012р. не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем приписів ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3480,37грн. і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява вх.№06-06/6284 від 18.09.2012р. на 3арк. та додані до неї документи на 56арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку №7651 від 13.09.2012р., опису вкладення від 13.09.2012р. та платіжного доручення про сплату судового збору №26973 від 05.09.2012р. на суму 1609,50грн., конверт.

Суддя Шилова О.М.