Справа № 2-154, 2008 г.

     З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 лютого   2008 року               Судацький міський АР Крим

у складі:                                      головуючого судді - Лісовської В.В.

                                                     при секретарі -   Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що вона  з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня  1989 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх  дітей не мають. Сімейне життя не склалося через те що відповідач протягом спільного сімейного життя зловживав спиртними напоями. Спільне господарство не ведеться.. Шлюбні стосунки припинені. Від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у добровільному порядку відповідач ухиляється

            Позивачка у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог. Судові витрати просить покласти на неї

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та місце слухання справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи є розписка про отримання ним судової повістки.  Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача. 

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня  1989 року. Спільних неповнолітніх дітей не мають.  Сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки припинені. Шлюб має формальний характер. Відповідач від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у добровільному порядку ухиляється.

            Таким чином, аналізуючи  встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім'я  розпалася і збереження такої сім'ї неможливе і недоцільне.

 За таких обставин шлюб належить розірвати та судові витрати  покласти  на позивачку за її проханням.

            Керуючись ст.  ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 26 серпня 1989 року Русаківською сільською радою Білогірського району Кримської області, актовий запис № 10  -  розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1.. 17 грн. в дохід держави,  ОСОБА_2.  від сплати держмита звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                  

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького міського суду АР Крим                                                  В.В. Лісовська