Дело № 1-П-130

2008 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем   УКРАИНЫ 

8 июля 2008 года                                                     Бабушкинский районный суд

                                                                                            г.Днепропетровска

в составе:    председательствующего             -                 Марущак С.Л.

                    при секретаре                             -                   Омельченко С.В.

                    с участием прокурора                -                  Ревы А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске представление и.о. следователя СУ ДГУ УМВД Украины Днепропетровской области Богуславского А.Л. о прекращении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Киева, гр-на Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором фирмы «Синта-Захид», проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

у с т а н о в и л :

7 апреля 2007 года, примерно в 14 часов 50 минут, ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем «ДЭУ Ланос» г/н НОМЕР_1, следовал по пр-ту Карла Маркса со стороны ул.Ленина в направлении ул.Серова в г.Днепропетровске. В пути следования ОСОБА_1, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, перед маневром вправо для заезда на парковочное место не убедился, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, изменил направление движения вправо, в результате чего допустил столкновение с мотороллером «Сузуки» под управлением водителя ОСОБА_2, который следовал в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру мотороллера ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома межмыщелкового возвышения левой большеголеневой кости со смещением обломков, ссадины внешней поверхности левого бедра и левого коленного сустава, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям.

Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя автомобилем «ЛЭУ Ланос» г/н НОМЕР_1 нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих правил, а также быть взаимно вежливыми»;

п.1.5. «Действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих  лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан,  причинять материальный ущерб»;

п.10.1. «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.

В своем представлении и.о. следователь СУ ДГУ УМВД Украины Днепропетровской области Богуславский А.Л. просит суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить на основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, 20 апреля 2006 года рождения.

Прокурор считает возможным представление удовлетворить и уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить на основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и просил уголовное дело в отношении него производством прекратить на основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым представление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 удовлетворить, освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст.286 УК Украины и уголовное дело, возбужденное в отношении него, производством прекратить на основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, поскольку он обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет, и имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, 20 апреля 2006 года рождения.

Решая вопрос о судебных издержках по делу, в связи с проведением автотехнической экспертизы, суд  считает необходимым взыскать их с ОСОБА_1

Руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч.1 ст.286 УК Украины, производством прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство автотехнической экспертизы 656 грн. 88 коп.

Вещественное доказательство - автомобиль «ДЭУ_Ланос» г/н НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1, считать возвращенным собственнику.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья

Бабушкинского районного суда                                                           С.Л.Марущак                                         

г.Днепропетровска