Справа № 2-160, 2008 г.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року Судацький міський АР Крим
у складі: головуючого судді - Лісовської В.В.
при секретарі - Бекірової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться.. Шлюбні стосунки припинені. З квітня 2007 року сторони проживають окремо. Добровільно розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовляється.
Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог. Судові витрати просить покласти на нього.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки припинені. Разом сторони не проживають з квітня 2007 року. Шлюб має формальний характер.
Таким чином, аналізуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім'я розпалася і збереження такої сім'ї неможливе і недоцільне.
За таких обставин шлюб належить розірвати та судові витрати покласти на позивача за його проханням.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом запису актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 143 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_2 . від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Заочне рішення не набрало законної сиди.
Суддя Судацького міського суду АР Крим В.В. Лісовська
- Номер: 6/505/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Лісовська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020